憋屈百年的王道士
时间：2021-02-18 09:59:30 来源：细雨中的呼喊 作者：细雨中的呼喊
憋屈百年的王道士
到了敦煌不可能不看看莫高窟，现在的莫高窟应该是当地政府的一头现金奶牛，365天里犹如印钞机，开门就有。但我知道他们是不会对那个憨憨的道士心怀谢意的。
我们自然也不能免俗地游览了一番，其实除了现场感之外，看相关的图册对莫高窟壁画及洞窟来历会有更深的理解。
说到莫高窟的壁画、文献，及世界性的敦煌学，绕不开一个人——王道士。
1900年6月22日（光绪二十六年五月二十六日），王道士在清扫莫高窟洞窟时偶然发现一个洞窟内藏有大量的写经、文书和文物（后大致统计有四万多件）。
但作为藏经洞的首位发现者，王道士没有在历史上成为发现莫高窟宝藏的功臣，犹如西安发现兵马俑杨老头，反而在官史和野史中一直被视为莫高窟文物流失的千古罪人。
余秋雨在其文章中对王道士的妖魔化达到极致：“历史已有记载，他是敦煌石窟的罪人”。
如果王道士地下有知，他一定会后悔这个让自己遗臭万年、辱及祖先的“发现”。
但王道士真的有那么大罪过吗？
敦煌文物的现状真的不可接受吗？
毕竟，敦煌文物属于中国、也属于人类。
王道士发现藏经洞的时候，正是慈禧太后偕光绪帝及一干王公大臣仓皇出逃，“狩猎”西安前不久。
所谓的国家已经乱成一团糟了。
身处西北的王道士，对国家的形势一无所知，但在他发现敦煌宝藏之后的7年时间里，为保护洞中的文物，出了局外人难以想象的努力。
王道士征询过本地乡绅意见，乡绅们认为，先人的功德物品，应该原地妥善保存。
然后王道士徒步50里赶往县城，向敦煌县令严泽汇报，并奉送藏经洞两卷经文做样品，可惜无功而返。
1902年，新县令汪宗瀚上任。王道士又选出一包写本及绢画去拜见。汪县令看过样品后也颇感惊异，但在怎么处理的问题上，没有下文。
无奈的王道士最后甚至斗胆给慈禧太后写了一封秘密奏折，此时已经是1907年，大清帝国大厦将倾，可怜的王道士自然得不到然后回音。
在王道士发现藏经洞后的九年时间里，他以一己之力四处募捐，积攒钱财，清除洞窟积沙，修补毁损建筑。几次三番、长途奔波报告官府，以求文物得到妥善保护。
1900至1906年，如果任何一位、任何一级政府官员，对这些文物实施有效保护，都可以避免1907年斯坦因到来所导致的大量国宝流失海外的痛心事件。
很显然，单靠王道士一人之力，根本无法也无力来保护它们，于是无可避免地决定了这批国宝的“悲惨”命运。
伦敦英国博物馆、英国图书馆、印度国立博物馆、法国巴黎国家图书馆、卢浮宫、东京国立博物馆、龙谷大学图书馆、首尔国立中央博物馆、俄罗斯东方学研究所彼得堡分所、艾尔米塔什博物馆东方部哈佛大学赛克勒图书馆等。
当然，这些“连影子也没有了”的文物也有浮出水面的时候，只是结局特别特别惨……
“文革”初期，敦煌郭家堡乡土塔村，原有一座10余米高的古塔，红卫兵用炸药包塞进塔底，一座古塔转瞬之间变为废墟；“抄家”发现了几捆完好的经卷，全部当作“四旧”烧毁。由于可以理解的原因，流散在敦煌民间的莫高窟文物非常多，“十年浩劫”中，一捆捆各种经卷都被抄了出来，其下落可想而知。
全国范围内“破四旧”被毁的国宝，只能用汗牛充栋、车载斗量来草草形容一下了。
的确，文化是没有国界的。从人类文化的角度看问题，任何人保护了敦煌艺术都是贡献，任何人破坏了敦煌文物都是犯罪。
王道士没有毁坏过任何一件敦煌文物，他发现了它们、历经数年奔走试图在本国保护它们，未果，转而为这些文物“找到”另外的、稳定的、安全的归宿，并因此在全世界范围内兴起一门煌煌显学——“敦煌学”的研究，对弘扬中华文化起到了难以估量的作用。
不说他功德无量，这个卑微的道士，起码功大于过吧！
是时候给王道士一个说法了。
