然当此之时，秦国最雄，诸侯方弱，苏秦结之，时六国为

一，以傧背秦。秦人恐惧，不敢窥兵于关中，天下不交兵者，
二十有九年。然秦国势便形利，权谋之士，咸先驰之。苏秦初
欲横，秦弗用，故东合从。及苏秦死后，张仪连横，诸侯听之，
西向事秦。是故始皇因四塞之固，据崤、函之阻，跨陇、蜀之
饶，听众人之策，乘六世之烈，以蚕食六国，兼诸侯，并有天
下，杖于谋诈之弊，终无信笃之诚，无道德之教，仁义之化，
以缀天下之心。任刑罚以为治，信小术以为道。遂燔烧诗书，
不上达；君臣而疑，骨肉相疏；化道浅薄，纲纪败坏；民不见
义，而悬于不宁。抚天下十四岁，天下大溃，诈伪之弊也。其
比王德，岂不远哉！孔子曰：“道之以政，齐之以刑，民免而
无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”夫使天下有所耻，
故化而可致也。茍以诈伪偷活取容，自下为之，何以率下？秦
之败也，不亦宜乎！战国之时，君德浅薄，为之谋策者，不得
不因势而为资，据时而为画。故其谋扶急持倾，为一切之权，
虽不可以临国教化，兵革救急之势也。皆高才秀士，度时君之
所能行，出奇策异智，转危为安，运亡为存，亦可喜，皆可观。
护左都水使者光禄大臣向所校《战国策》书录。

                      《战国策》卷一·东周

 
                         秦兴师临周求九鼎
 
    秦兴师临周而求九鼎，周君患之，以告颜率。颜率曰：“
大王勿忧，臣请东借救于齐。”颜率至齐，谓齐王曰：“夫秦
之为无道也，欲兴兵临周而求九鼎，周之君臣，内自尽计，与
秦，不若归之大国。夫存危国，美名也；得九鼎，厚实也。愿
大王图之。”齐王大悦，发师五万人，使陈臣思将以救周，而
秦兵罢。
 
      齐将求九鼎，周君又患之。颜率曰：“大王勿悠，臣请东
解之。”颜率至齐，谓齐王曰：“周赖大国之义，得君臣父子
相保也，愿献九鼎，不识大国何途之从而致之齐？”齐王曰：
 “寡人将寄径于梁。”颜率曰：“不可。夫梁之君臣欲得九鼎，
谋之晖台之下，少海之上，其日久矣。鼎入梁，必不出。”齐
王曰：“寡人将寄径于楚。”对曰：“不可，楚之君臣欲得九
鼎，谋之于叶庭之中,其日久矣。若入楚，鼎必不出。”王曰：
 “寡人终何途之从而致之齐？”颜率曰：“弊邑固窃为大王患
之。夫鼎者，非效醯壶酱瓿耳，可怀挟挈以至齐者；非效鸟集
乌飞，兔兴马逝，漓然止于齐者。昔周之伐殷，得九鼎，凡一
鼎而九万人挽之，九九八十一万人，士卒师徒器械被具，所以
备者称此。今大王纵有其人，何途之从而出？臣窃为大王私
忧之。”齐王曰：“子之数来者，犹无与耳。”颜率曰：“不
敢欺大国，疾定所从出，弊邑迁鼎以待命。”齐王乃止。
 
                               秦攻宜阳
 
     秦攻宜阳，周君谓赵累曰：“子以为何如？”对曰：“宜
阳必拔也。”君曰：“宜阳城方八里，材士十万，粟支数年，
公仲之军二十万，景翠以楚之众，临山而救之，秦必无功。”
对曰：“甘茂，羁旅也，攻宜阳而有功，则周公旦也；无功，
则削迹于秦。秦王不听群臣父兄之义而攻宜阳。宜阳不拔，秦
王耻之。臣故曰拔。”君曰：“子为寡人谋，且奈何？”对曰：
 “君谓景翠曰’公爵为执圭，官为柱国，战而胜，则无加焉
矣；不胜则死。不如背秦援宜阳。公进兵，秦恐公之乘其弊也，
必易爆不事公；公中慕公之为己乘秦也，亦必尽其宝。”
 
     秦拔宜阳，景翠果进兵。秦惧，遽效煮枣，韩氏果亦效重
宝。景翠得城于秦，受宝于韩，而德东周。
 
      东周与西周战东周与西周战，韩救西周。为东周谓韩王曰：
 “西周者，故天子之国也，多名器重宝，案兵而勿出，可以德
东周，西周之宝可尽矣。”
 
                            东周与西周争
 
      东周与西周争，西周欲和于楚、韩。齐明谓东周君曰：“
臣恐西周之与楚、韩宝，令之为己求地于东周也。不若谓楚、
韩曰，西周之欲入宝，持二端。今东周之兵不急西周，西周之
宝不入楚、韩。楚韩、欲得宝，即且趣我攻西周。西周宝出，
是我为楚、韩取宝以德之也，西周弱矣。”
 
                              东周欲为稻
 
      东周欲为稻，西周不下水,东周患之。苏子谓东周君曰：
 “臣请使西周下水可乎？”乃往见西周之君曰：“君之谋过矣！
今不下水,所以富东周也。今其民皆种麦，无他种矣。君若
欲害之，不若一为下水，以病其所种。下水，东周必复种
稻，；种稻而复夺之。若是，则东周之民可令一仰西周，而
受命于君矣。”西周君曰：“善。”遂下水。苏子亦得两国之
金也。
 
                               昭献在阳翟
 
      昭献在阳翟，周君将令相国往，相国将不欲。苏厉为之谓
周君曰：“楚王与魏王遇月，主君令陈封之楚，令向公之魏。
楚、韩之遇也，主君令许公之楚，令向公之韩。今昭献非人主
也，而主君令相国往；若其王在阳翟，主君将令谁往？”周君
曰：“善。”乃止其行。
 
                             秦假道于周以伐韩
 
      秦假道于周以伐韩，周恐假之而恶于韩，不假而恶于秦。
史黶谓周君曰：“君何不令人谓韩公叔曰：’秦敢绝塞而伐韩
者，信东周也。公何不与周地，发重使使之楚，秦必疑，不信
周，是韩不伐也。’又谓秦王曰：’韩强与周地，将以疑周于
秦，寡人不敢弗受。’秦必无辞而令周弗受，是得地于韩而听
于秦也。”
 
                                   楚攻雍氏
 
      楚攻雍氏，周鋹秦、敢，楚王怒周，周之君患之。为周谓
楚王曰：“以王之强而怒周，周恐，必以国合于所与粟之国，
则是劲王之敌也。故王不若速姐姐周恐，彼前得罪而后得解，
必厚事王矣。”
 
                                 周最谓石礼
 
      周最谓石礼曰：“子何不以秦攻齐？臣请令齐相者，子以
齐事秦，必无处矣。子因令周最居魏以共之，是天下制于子也。
子东重于齐，西贵于秦，秦、齐合，则子常重矣。”

                           周相吕仓见客于周君

 
      周相吕仓见客于周君。前相工师藉恐客之伤已也，因令人
谓周君曰：“客者，辩士也，然而所以不可者，好毁人。”
 
                            周文君免士工师藉
 
      周文君免士工师藉，相吕仓，国人不说也。君有闵闵之心。
谓周文君曰：“国必有诽誉，忠臣令诽在已，誉在上。宋君夺
民时以为台，而民非之，无忠臣以掩盖之也。子罕释相为司空，
民非子罕而善其君。齐桓公宫中七市，内闾七百，国人非之。
管仲故为三归之家，以掩桓公，非自伤于民也？《春秋》记臣
弒君者以百数，皆大臣见誉者也。故大臣得誉，非国家之美也。
故众庶成强，增积成山。”周君遂不免。
 
                           温人之周

    温人之周，周不纳。客即对曰：“主任也。”问其巷而不

知也，吏因囚之。君使人问之曰：“子非周人，而自谓非客何
也？”对曰：“臣少而诵《诗》，《诗》曰’普天之下，莫非王
土；率土之滨，莫非王臣。’今周君天下，则我天子之臣，而
又为客哉？故曰主人。”君乃使吏出之。
 
                   或为周最谓金投
 
      或为周最谓金投曰：“秦以周最之齐疑天下，而又知赵之
难子齐人战，恐齐、韩之合，必先合于秦。秦、齐合，则公之
国虚矣。公不若救齐，因佐秦而伐韩、魏，上党、长子，赵之
有。公东收宝于秦，南取地于韩，魏因以因，徐为之东，则有
合矣。”
 
                                  周最谓金投
 
      周最谓金投曰：“公负令秦与强齐战。战胜，秦且收齐而
封之，使无多割，而听天下之战；不胜，国大伤，不得不听秦。
秦尽韩、魏之上党太原，西止秦之有已。秦地，天下之半也，
制齐、楚、三晋之命，复国且身危，是何计之道也。”
 
                              石行秦谓大梁造
 
      石行秦谓大梁造曰：“欲决霸王之名，不如备两周辩知之
士。”谓周君曰：“君不如令辩知之士，为君争于秦。”
 
                                     谓薛公
 
      谓薛公曰：“周最于齐王也而逐之，听祝弗，相吕礼者，
欲取秦。秦、齐合，弗与礼重矣。有周齐，秦必轻君。君弗如
急北兵趋赵以秦、魏，收周最以为后行，且反齐王之信，又禁
天下之率。齐无秦，天下果，弗必走，齐王谁与为其国？”
                           齐听祝弗
 
      齐听祝弗，外周最。谓齐王曰：“逐周最、听祝弗、相吕
礼者，欲深取秦也。秦得天下，则伐齐深矣。夫齐合，则赵恐
伐，故急兵以示秦。秦以赵攻，与之齐伐赵，其实同理，必不
处矣。故用祝弗，即天下之理也。”
 
                             苏厉为周最谓苏秦
 
      苏厉为周最谓苏秦曰：“君不如令王曰最，以地合于魏、
赵，故必怒合于齐，是君以合齐与强楚吏产子。君若欲因最之
事，则合齐者，君也；割地者，最也。”
 
                           谓周最曰仇赫之相宋
                                                          
 
      谓周最曰：“仇赫之相宋，将以观秦之应赵、宋，败三国。
三国不败，将’兴赵、宋合于东方，以孤秦。亦将观韩、魏之
于齐也。不固，则将与宋败三国，则卖赵、宋于三国。公何不
令人谓韩、魏之王曰：’欲秦、赵之相卖乎？何不合周最兼相，
视之不可离，则秦、赵必相卖以合于王也。”
 
                               为周最谓魏王
 
      为周最谓魏王曰：“秦知赵之难与齐战也，将恐齐、赵之
合也，必阴劲之。赵不敢战，恐秦不己收也，先合于齐。秦、
赵争齐，而王无人焉，不可。王不去周最，合于收齐，而以兵
之急则伐齐，无因事也。”
 
                       谓周最曰魏王以国与先生
 
      谓周最曰：“魏以国与先生，贵合于秦以伐齐。薛公故主，
轻往其薛，不顾其先君之丘墓，而公独修虚信为茂行，明群臣
据故主，不与伐齐者，产以忿强秦，不可。公不如谓魏王、薛
公曰：’请为王入齐，天下不能伤齐。而有变，臣请为救之；
无变，王遂伐之。且臣为齐奴也，如累王之交于天下，不可。
王为臣赐厚矣，臣入齐，则王亦无齐之累也。’”
 
                               赵取周之祭地
 
      赵取周之祭地，周君患之，告于郑朝。郑朝曰：“君勿患
也，臣请以三十金复取之。”周君予之，郑朝献赵太卜，因告
以祭地事。及王病，太卜谴之曰：“周之祭地祟。”赵乃还之。
 
                            杜赫欲重景翠于周
 
      杜赫欲重景翠于周，谓周君曰：“君之国小，尽君子重宝
珠玉以事诸侯，不可不察也。譬之如张罗者，张于无鸟之所，
则终日无所得矣；张于多鸟处，则又骇鸟矣；必张于有鸟无鸟
之际，然后耨多得鸟矣。今君将施于大人，大人轻君；施于小
人，小人无可以求，又费财焉。君必施于今之穷士，不必且为
大人者，故能得欲矣。”
 
                                  周共太子死
 
      周公太子死，有五庶子，皆爱之，而无适立也。司马翦谓
楚王曰：“何不封公子咎，而为之请太子？”左成谓司马翦曰
  ：“周君不听，是公之知困而交绝于周也。不如谓周君曰：’
孰欲立也？微告翦，翦今楚王资之以地。’公若欲为太子，因
令人谓相国御展子、啬夫空曰：’王类欲令若为之,此健士也，
居中不便于相国。’”相国令之为太子。
 
                                    三国隘秦
 
      三国隘秦，周令其相之秦，以秦之轻也，留其行。有人谓
相国曰：“秦之轻重，未可知也。秦欲知三国之情，公不如遂
见秦王曰：’请谓王月东方之处。’秦必重公。是公重周，重
周以取秦也。齐重故有周,而已取齐,是周常不失重国之交也。”
 
                                  昌他亡西周
 
      昌他亡西周，之东周，尽输西周之情于东周。东周大喜，
西周大怒。冯且曰：“臣能杀之。”君予金三十斤。冯且使人
操金与书，间遗昌他书曰：“告昌他，事可成，勉成之；不可
成，亟亡来亡来。事久且泄，自令身死。”因使人告东周之候
曰：“今夕有奸人当人矣。”候得而献东周，东周立杀昌他。
 
                                昭翦与东周恶
 
      昭翦与东周恶，或谓照翦曰：“为公画阴计。”照翦曰：
 “何也？”“西周甚憎东周，尝欲东周与楚恶，西周必令贼贼
公，因宣言东周也，以西周之于王也。”照翦曰：“善。吾又
恐东周之贼己而以轻西周恶之于楚。”遽和东周。
                                    严氏为贼
 
      严氏为贼，而阳竖与焉。道周，周君留之十四日，载以乘
车驷马而遣之。韩使人让周，周君患之。客谓周君曰：“正语
之曰：’寡人知严氏之为贼，而阳竖与之，故留之十四日以待
命也。小国不足亦以容贼，君之使又不至，是以遣之也。’”