“赵乃遣之。

 
      异人至，不韦使楚服而见。王后悦其状，高其知，曰：“
吾楚人也。”而自子之，乃变其名曰“楚”。王使子诵，子曰
  ：“少弃捐在外，尝无师傅所教学，不习于诵。”王罢之，乃
留止。间曰：“陛下尝轫车于赵矣，赵之豪桀，得知名者不少。
今大王反国，皆西面而望。大王无一介之使以存之，臣恐其皆
有怨心，使边境早闭晚开。”王以为然，奇其计。王后劝立之。
王乃召相，令之曰：“寡人子莫如楚。”立以为太子。
 
      子楚立，以不韦为相，号曰文信侯，食蓝田十二县。王后
为华阳太后，诸侯皆致秦邑。
 
                     文信侯欲攻赵以广河间
 
      文信侯欲攻赵以广河间，使刚成君蔡泽事燕，三年，而燕
太子质于秦。文信侯因请张唐相燕，欲与燕共伐赵，以广河间
之地。张唐辞曰：“燕者必径于赵，赵人得唐者，受百里之地。
 “文信侯去而不快。少庶子甘罗曰：“君侯何不快甚也？”文
信侯曰：“吾令刚成君蔡泽事燕三年，而燕太子已入质矣。今
吾自请张卿相燕，而不肯行。”甘罗曰：“臣[请]行之。”文
信君叱去曰：“我自行之而不肯，汝安能行之也？”甘罗曰：
 “夫项橐生七岁为而为孔子师，今臣生十二岁于兹矣！君其试
臣，奚以遽言叱也！”
 
      甘罗见张唐曰：“卿之功，孰与武安君？”唐曰：“武安
君战胜攻取，不知其数；攻城堕邑，不知其数。臣之功不如武
安君也。”甘罗曰：“卿明知功之不如武安君欤？”曰：“知
之。”“应侯之用秦也，孰与文信侯专？”曰：“应侯不如文
信侯专。”曰：“卿明知为不如文信侯专欤？”曰：“知之。
 “甘罗曰：“应侯欲伐赵，武安君难之，去咸阳七里，绞而杀
之。今文信侯自请卿相燕，而卿不肯行，臣不知卿所死之处矣。
 “唐曰：“请因孺子而行！”令库具车，厩具马，府具币，行
有日矣。甘罗谓文信侯曰：“借臣车五乘，请为张唐先报赵。”
 
      见赵王，赵王郊迎。谓赵王曰：“闻燕太子丹之入秦与？
 “曰：“闻之。”闻张唐之相燕与？“曰：“闻之。”“燕太
子入秦者，燕不欺秦也。张唐相燕者，秦不欺燕也。秦、燕不
相欺，则伐赵，危矣。燕秦所以不相欺者，无异故，欲攻赵而
广河间也。今王赍臣五城以广河间，请归燕太子，与强赵攻弱
燕。”赵王立割五城以广河间，归燕太子。赵攻燕，得上谷三
十六县，与秦什一。
 
                              文信侯出走
 
      文信侯出走，与司空马之赵，赵以为守相。秦下甲而攻赵。
司空马说赵王曰：“文信侯相秦，臣事之，为尚书，习秦事。
今大王使[臣]守小官，习赵事。请为大王设秦、赵之战，而亲
观其孰胜。赵孰与秦大？”曰：“不如。”“民孰与之众？”
曰：“不如。”“金钱粟孰与之富？”曰：“弗如。”“国孰与
之治？”曰：“不如。”“相孰与之贤？”曰：“不如。”“将孰与
之武？”曰：“不如。”“律令孰与之明？”曰：“不如。”司空
马曰：“然则大王之国，百举而无及秦者，大王之国亡。”赵王
曰：“卿不远赵，而悉教以国事，愿于因计。“司空马曰：“大
王裂赵之半以赂秦，秦不接刃而得赵之半，秦必悦。内恶赵之
守，外恐诸侯之救，秦必受之。秦受地而郄兵，赵守半国以自
存。秦衔赂以自强，山东必恐亡，赵（自）[国]危，诸侯必惧。
惧而相救，则从事可成。臣请为大王约从。从事成，则是大王
名亡赵之半，实得山东以敌秦，秦不足亡。“赵王曰：“前日秦
下甲攻赵，赵赂以河间十二县，地削兵弱，卒不免秦患。今又
割赵之半以强秦，力不能自存，因以亡矣。愿卿之更计。”司
空马曰：“臣少为秦刀笔，以官长而守小官，未尝为兵首，请
为大王悉赵兵以遇。”赵王不能将。司空马曰：“臣效愚计，
大王不能用，是臣无以事大王，愿自请。”
 
      司空马去赵，渡平原。平原津令郭遗劳而问：“秦兵下赵，
上客从赵来，赵事何如？”司空马言其为赵王计而弗用，赵必
亡。平原令曰：“以上客料之，赵何时亡？”司空马曰：“赵
将武安君，期年而亡；若杀武安君不过半年。赵王之臣有韩仓
者，以曲合于赵王，其交甚亲，其为人疾贤妒功臣。今国危亡，
王必用其言，武安君必死。”
 
      韩仓果恶之，王使人代。武安君至，使韩仓数之曰：“将
军战胜，王觞将军。将军为寿于前，而捍匕首，当死。”武安
君曰：“繓病钩，身大臂短，不能及地，起居不敬，恐（惧）
[获]死罪于前，故使工人为木（材）[杖]以接手。上若不信，
繓请以出示。”出之袖中，以示韩仓，状如振捆，缠之以布。
 “愿公入明之。”韩仓曰：“受命于王，赐将军死，不赦。臣
不敢言。”武安君北面再拜赐死，缩剑将自诛，乃曰：“人臣
不得自杀宫中。”（遇）[过]司空马门，趣甚疾，出諔门也，
右举剑将自诛，臂短不能及，衔剑征之于柱以自刺。武安君死。
五月赵亡。  平原令见诸公，必为言之曰：“嗟嗞乎，司空
马！”又以为司空马逐于秦，非不知也；去赵，非不肖也。赵
去司空马而国亡。国亡者，非无贤人，不能用也。
 
                         四国为一将以攻秦
 
      四国为一，将以攻秦。秦王召群臣宾客六十人而问焉，曰
  ：“四国为一，将以图秦，寡人屈于内，而百姓靡于外，为之
奈何？”群臣莫对。姚贾对曰：“贾愿出使四国，必绝其谋，
而安其兵。”乃资车百乘，金千斤，衣以其衣冠，（舞）[带]
以其剑。姚贾辞行，绝其谋，止其兵，与之为交以报秦。秦王
大悦。贾封千户，以为上卿。

      韩非（知）[短]之，曰：“贾以珍珠重宝，南使荆、吴，

北使燕、代之间三年，四国之交未必合也，而珍珠重宝尽于内。
是贾以王之权、国之宝，外自交于诸侯，愿王察之。且梁监门
子，尝盗于梁，臣于赵而逐。取世监门子，梁之大盗，赵之逐
臣，与同知社稷之计，非所以厉群臣也。”
 
      王召姚贾而问曰：“吾闻子以寡人财交于诸侯，有诸？”
对曰：“有[之]。”王曰：“有何面目复见寡人？”对曰：“
曾参孝其亲，天下愿以为子；子胥忠于君，天下愿以为臣；贞
女工巧，天下愿以为妃。今贾忠王而王不知也。贾不归四国，
尚焉之？使贾不忠于君，四国之王尚焉用贾之身？桀听谗而诛
其良将，纣闻谗而杀其忠臣，至身死国亡。今王听谗，则无忠
臣矣。”
 
      王曰：“子监门子，梁之大盗，赵之逐臣。”姚贾曰：“
太公望，齐之逐夫，朝歌之废屠，子良之逐臣，棘津之（雠）
不[雠]庸，文王用之而王。管仲，其鄙（人）之贾人也，南阳
之弊幽，鲁之免囚，桓公用之而伯。百里奚，虞之乞人，传卖
以五羊之皮，穆公相之而朝西戎。文公用中山盗，而胜于城濮。
此四士者，皆有诟丑，大诽[于]天下，明主用之，知其可与立
功。使若卞随、务光、申屠狄，人主岂得其用哉！故明主不取
其污，不听其非，察其为己用。故可以存社稷者，虽有外诽者
不听；虽有高世之名，无咫尺之功者不赏。是以群臣莫敢以虚
愿望于上。”
 
      秦王曰：“然。”乃（可）复使姚贾而诛韩非。

                      《战国策》卷八·齐一

 
                         楚威王战胜于徐州
 
      楚威王战胜于徐州，欲逐婴子于齐。婴子恐，张丑谓楚王
曰：“王战胜于徐州也，盼子不用也。盼子有功于国，百姓为
之用。婴子不善，而用申缚。申缚者，大臣与百姓弗为用，故
王胜之也。今婴子逐，盼子必用。复整其士卒以与王遇，必不
便于王也。”楚王因弗逐。
 
                              齐将封田婴于薛
 
      齐将封田婴于薛。楚王闻之，大怒，将伐齐。齐王有辍志。
公孙闬曰：“封之成与不，非在齐也，又将在楚。闬说楚王，
令其欲封公也又甚于齐。”婴子曰：“愿委之于子。”公孙闬为

谓楚王曰：“鲁、宋事楚而齐不事者，齐大而鲁、宋小。王独

利鲁、宋之小，不恶齐大何也？夫齐削地而封田婴，是其所以
弱也。愿勿止。”楚王曰：“善。”因不止。靖郭君将城薛
 
      靖郭君将城薛，客多以谏。靖郭君谓谒者无为客通。齐人
有请者曰：“臣请三言而已矣！益一言臣请烹。”靖郭君因见
之。客趋而进曰：“海大鱼。”因反走。君曰：“客有于此。
 “客曰：“鄙臣不敢以死为戏。”君曰：“亡，更言之。”对
曰：“君不闻[海]大鱼乎？网不能止，钩不能牵，荡而失水，
则蝼蚁得意焉。今夫齐，亦君之水也。君长有齐阴，奚以薛
为？（夫）[失]齐，虽隆薛之城到于天，犹之无益也。”君曰：
 “善。”乃辍城薛。
 
                            靖郭君谓齐王
 
      靖郭君谓齐王曰：“五官之计，不可不日听（也）而数览
[也]。”王曰：“说五而厌之。”今与靖郭君。
 
       （姚本：一本作“王曰：’日说五官，吾厌之。’”）
 
                            靖郭君善齐貌辨。
 
      靖郭君善齐貌辨。齐貌辨之为人也多疵，门人弗说。士尉
以证靖郭君，靖郭君不听，士尉辞而去。孟尝君又窃以谏，靖
郭君大怒曰：“刬而类，破吾家。茍可慊齐貌辨者，吾无辞为
之。”于是舍之上舍，令长子御，旦暮进食。
 
      数年，威王薨，宣王立。靖郭君之交，大不善于宣王，辞
而之薛，与齐貌辨俱留。无几何，齐貌辨辞而行，请见宣王。
靖郭君曰：“王之不说婴甚，公往必得死焉。”齐貌辨曰：“固
不求生也，请必行。”靖郭君不能止。
 
      齐貌辨行至齐，宣王闻之，藏怒以待之。齐貌辨见宣王，
王曰：“子，靖郭君之所听爱夫！”齐貌辨曰：“爱则有之，听
则无有。王之方为太子之时，辨谓靖郭君曰：’太子相不仁，
过颐豕视，若是者（信）[倍]反。不若废太子，更立卫姬婴儿
郊师。’靖郭君泣而曰：’不可，吾不忍也。’若听辨而为之，
必无今日之患也。此为一。至于薛，昭阳请以数倍之地易薛，
辨又曰：’必听之。’靖郭君曰：“受薛于先王，虽恶于后王，
吾独谓先王何乎！且先王之庙在薛，吾岂可以先王之庙与楚乎
又不肯听辨。此为二。“宣王太息，动于颜色，曰：“靖郭君之
于寡人一至此乎！寡人少，殊不知此。客肯为寡人来靖郭君
乎？”齐貌辨对曰：“敬诺。”
 
      靖郭君衣威王之衣冠，（舞）[带]其剑，宣王自迎靖郭君
于郊，望之而泣。靖郭君至，因请相之。靖郭君辞，不得已而
受。七日，谢病强辞。靖郭君辞不得，三日而听。
 
      当是时，靖郭君可谓能自知人矣！能自知人，故人非之不
为沮。此齐貌辨之所以外生、乐患、趣难者也。
 
                               邯郸之难
 
     邯郸之难，赵求救于齐。田侯召大臣而谋曰：“救赵孰与
勿救？”邹子曰：“不如勿救。”段干纶曰：“弗救，则我不
利。”田侯曰：“何哉？”“夫魏氏兼邯郸，其于齐何利哉！
 “田侯曰：“善。”乃起兵，曰：“军于邯郸之郊。”段干纶
曰：“臣之求利且不利者，非此也。夫救邯郸，军于其郊，是
赵不拔而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏，邯郸拔而承魏之弊，
是赵破而魏弱也。”田侯曰：“善。”乃起兵南攻襄陵。七月，
邯郸拔。齐因承魏之弊，大破之桂陵。
 
                                   南梁之难
 
      南梁之难，韩氏请救于齐。田侯召大臣而谋曰：“早救之，
孰与晚救之便？”张丐对曰：“晚救之，韩且折而入于魏，不
如早救之。”田臣思曰：“不可。夫韩、魏之兵未弊，而我救
之，我代韩而受魏之兵，顾反听命于韩也。且夫魏有破韩之志，
韩见且亡，必东诉于齐。我因阴结韩之亲，而晚承魏之弊，则
国可重，利可得，名可尊矣。”田侯曰：“善。”乃阴告韩使
者而遣之。
 
      韩自以专有齐国，五战五不胜，东诉于齐，齐因起兵击魏，
大破之马陵。魏破韩弱，韩、魏之君因田婴北面而朝田侯。
 
                           成侯邹忌为齐相
 
      成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙闬谓邹忌曰：
 “公何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也，君可以有功；战不
胜，田忌不进，战而不死，曲挠而诛。”邹忌以为然，乃说王
而使田忌伐魏。
 
      田忌三战三胜，邹忌以告公孙闬，公孙闬乃使人操十金而
往卜于市，曰：“我田忌之人也，吾三战而三胜，声威天下，
欲为大事，亦吉否？”卜者出，因令人捕为人卜者，亦验其辞
于王前。田忌遂走。