上海名家艺术研究协会第三届第一次会员代表大会成功召开
“全国文物艺术品鉴定评估认证平台”合作仪式在沪签署
 
您当前的位置:网站首页 > 特别推荐 > 名家记叙 >
吴冠中 : “代沟不是以时代来划分,而是以思想划分的”

吴冠中 : “代沟不是以时代来划分,而是以思想划分的”

时间:2019-06-04 12:20:21 来源:苍山夜语 作者:柴静

吴冠中 : “代沟不是以时代来划分,而是以思想划分的”

\

吴冠中《狮子林》

回忆吴冠中先生
 
柴静
来源:作者博客

 
吴冠中先生已经去世了。我十年前在湖南卫视《新青年》节目时,曾经访问过他。今天找到当时的纪录,摘要如下。
 
“他说我是画幸福的画家,其实我喜欢悲剧”
 
吴冠中说,从一开始就喜欢梵高,一见就喜欢。在法国的时候,也是喜欢“强烈的东西”。一回来以后,都走不通,没有办法。他说得很直接,“要生存,还要我的艺术能够发展,因此我就找秀丽的办法。用水彩画,抒情的,因为这样的东西轻松愉快,大家能接受,非常受欢迎。那么这样就推着我向这边走,就是说怎么样能与人民结合,他也能够喜欢,但我也不说假话。”
 
时间长了,包括他在巴黎的老同学熊秉明也这么看他。吴冠中说:“他说我是画幸福的画家。其实我喜欢悲剧,我过去一直喜欢悲剧,但是悲剧一直走不通。那么一直到现在,尤其到最近几年,到晚年我慢慢地回到比较黑的,悲剧性的东西就比较多了,仿佛又回到我童年这样。”
 
 “代沟不是以时代来划分,而是以思想划分的”
 
吴冠中说,他在法国学画,老师如果说这个画“漂亮”,就是贬词。
 
他说:“虚谷在的话,我要请他喝茶聊天。张大千来,对不起,不见——我觉得话不投机,有代沟。”
 
学生让他讲讲。他说:“漂亮和美不同,漂亮讲得是那个质感——细腻,美往往是造型艺术里面的独特性、构成美,这两个不一样。我觉得张大千的作品就是漂亮,像《飞萧楼》,潘天寿的作品是美,感人。”
 
他又解释:“代沟不是以时代来划分的,而是以思想来划分的。”
 
 “反传统的目的就是想解放我们”。采访他的时候,他刚写了《笔墨等于零》。这话很刺激,一动传统,一定惹人惊跳,他被骂得够呛。
 
他说:“元明以后时代,我觉得是落后的,无可非议地落后的,落后了怎么样来改变?要反传统,传统的东西必须要反掉它一些。”
 
他举文艺复兴为例,“我们说达芬奇,他作为坐标、作为定位,一直在变,变变变,变到了印象派,变到了梵高,变到了马蒂斯,变到了毕加索。差距多大?为什么能够到这一步,就是一步一步反的。儿子反老子,孙子反父亲,不断地反,有时是反反得正,所以逐步反下来之后,它实际上是在一步一步进步。”
 
他说他写文章的目的“就是想解放我们,不在古人的笔墨那种固定的程式的标准里面。”
 
 “探索性是科学”
 
但他一边说反传统,一边反而建议要重画古人的画。很多人觉得没意义,再画也超不过,吃力不讨好。
 
他说这是剖皮见骨的拆解。“我们现在要把西方的要害和中国的要害找出来。就是把它画后面的构架拉出来,把皮扒掉了,看它里面的构架是什么样的。看我的骨头里面有几对,没有几对就不行,肱骨、股骨,是这些东西把它解剖来的。所以一幅画从造型角度,用解剖学来给它剖析出来。”
 
他让学生临摹古人画时,可以用铅笔,用钢笔,用油画笔,不要拘束,就用自己的认识来画前人的东西。“好像我们写读书笔记。我可能看了《红楼梦》,我有什么感想,用我的看法来解释《红楼梦》、《水浒》,是这样一种读书笔记,是很新的一种看法”。
 
他很喜欢看中央10套,都是科技节目。“如果你临摹,老是继承,那是不需要太多科学。临摹学老师,师徒相承。我们现在要不同老师一样,我要自己探索,这个就是科学。探索本身就是科学,无中生有是科学。科学是探索宇宙物质的奥秘,那么艺术探索感情的奥秘,是隐藏在里面不知道的感情,是艺术可以表达出来的,从这一点讲是同科学完全一致的。探索性是科学。”
 
他举梵高的例子。梵高把米勒的《播种人》重画,“米勒那个朴实,是农家在散步,是客观的冷静,那是朴朴实实拿出来的。梵高看就不一样了,他带了激情,拨动人的那种感情,他以他的激情来记米勒的感受,他是这样一种画法。”
 
这是黑格尔说的,就像一件东西,外面的肉腐去之后,始见其骨。一个历史阶段留存下来进入另一个阶段的东西,是那个历史阶段的真质。
 
艺术是把你感情深处的秘密,没办法的,拿出来传达。吴冠中说,他从来不主张艺术分什么派、什么主义,他也不相信艺术可以通过流派学出来。这些东西他觉得“同艺术的本质没什么关系。”
 
那么,什么是艺术的本质?他说,“我们看西方好像同中国很不一样,但是发现有一点,两家的自家的根源,两家的自家的精神,完全一致。这个精神是什么?两个字:‘情真’,感情要真”。所以他给艺术就下一个定义:“把你感情深处的秘密,没办法的,拿出来,用艺术来给你传达出来”。
 
“新旧之间没有怨讼,唯有真与伪是大敌”
 
当时节目里,有位年青人要他对青年说句话。吴冠中说,“这个怎么讲呢?对年轻人,我现在是老了。我也有过年轻,过去了,谁都有过年轻,过去了永远追不回来,所以对你们是羡慕。但是你们也不要骄傲,你们也要过去。”
 
他说,青年不一定新,有遗老还有遗少。“真正的新是革新、创造、探索,不被旧的传统拖累,不被原来的权威所压倒。新青年就是不顾一切地,只要是真理,就敢于谈新的东西,敢于否定以前的东西。”所以他说,“新旧之间没有怨讼,唯有真与伪是大敌”。
 
他说这些话的时候八十二岁,我们问他的苦恼。他说,苦恼是人都老了,各方面都老了,但是感情不老。“我很痛苦,那么有一些老人呢,他们一样地老了,心态很平和。他们反正不搞什么创作,老了也去散一散步,走一走,坐一坐。但是我觉得很苦恼,都老了,却感情不老,性格不老,就苦在这里。”
 
他说他的恐惧:“不能创造了,人还活着,那怎么办?我就怕这个,我最怕就是这样。我觉得创造生命完了,人也就完了。”
 
 “那边有许多野百合花”
 
吴冠中先生逝去了,我想起他在那天讲演中,提到死亡。他说鲁迅的散文集《野草》,中间有一篇叫《过客》,经过的客人。这个过客永远在走,走向未知,走向未来,很辛苦,很艰难。
 
有一天快到黄昏的时候了,他碰到一个老翁,就问这个老翁,前面是什么地方?
 
老翁说是坟墓。
 
他问,坟之后呢?
 
老翁说,不知道。
 
但老翁旁边有个女孩,她说:“不,不,不是的。那边有许多野百合花、野蔷薇,我经常去玩的。”
 
写于2015年
 

关于我们 | 广告服务 | 联系我们